實(shí)務(wù)操作

• 2016-06-15 15:42:37 專家在潛在投標(biāo)人單位任職，該回避嗎？
• 2016-06-15 15:35:44 采購(gòu)項(xiàng)目豈能隨意“添購(gòu)”
• 2016-06-13 15:12:38 全國(guó)PPP綜合信息平臺(tái)中央和省級(jí)示范項(xiàng)目基本信息（七）
• 2016-06-06 20:58:41 表解談判小組的那些事兒
• 2016-06-06 20:47:22 警惕捆綁采購(gòu)“陷阱”

• 2016-06-06 20:43:05 征求意見稿借鑒了招標(biāo)投標(biāo)法律體系的哪些內(nèi)容
• 2016-06-02 18:21:56 征求意見稿又收到22條建議
• 2016-06-02 18:20:54 招標(biāo)文件當(dāng)戒用“近3個(gè)月”類似表述
• 2016-06-02 18:17:21 ?關(guān)注全流程 提升采購(gòu)效益
• 2016-06-02 14:15:40 全國(guó)PPP綜合信息平臺(tái)中央和省級(jí)示范項(xiàng)目基本信息（六）

• 2016-05-30 16:51:12 全國(guó)PPP綜合信息平臺(tái)中央和省級(jí)示范項(xiàng)目基本信息（五）
• 2016-05-26 18:41:44 一封律師函引發(fā)的三個(gè)“語焉不詳”
• 2016-05-26 18:39:12 加拿大橋點(diǎn)醫(yī)院PPP項(xiàng)目解讀
• 2016-05-26 17:21:24 全國(guó)PPP綜合信息平臺(tái)中央和省級(jí)示范項(xiàng)目基本信息(四)
• 2016-05-23 19:15:08 看美國(guó)如何認(rèn)定最低價(jià)投標(biāo)缺乏實(shí)質(zhì)性響應(yīng)

• 2016-05-23 19:10:43 從立法背景和法律銜接談起
• 2016-05-19 18:18:24 全國(guó)PPP綜合信息平臺(tái)中央和省級(jí)示范項(xiàng)目基本信息（三）
• 2016-05-19 18:14:26 “求疵”征求意見稿
• 2016-05-16 20:00:23 全國(guó)PPP綜合信息平臺(tái)中央和省級(jí)示范項(xiàng)目基本信息（二）
• 2016-05-12 19:48:03 全國(guó)PPP綜合信息平臺(tái)中央和省級(jí)示范項(xiàng)目基本信息（一）

• 2016-05-12 19:47:22 給征求意見稿提六點(diǎn)建議
• 2016-05-12 19:41:09 采購(gòu)方式應(yīng)與采購(gòu)需求相匹配
• 2016-05-09 19:49:53 從實(shí)踐中來 再到實(shí)踐中去
• 2016-05-09 19:48:40 報(bào)價(jià)低于成本價(jià)能否認(rèn)定為無效投標(biāo)
• 2016-05-09 19:45:58 把好招標(biāo)文件編制三關(guān)

• 2016-05-05 19:46:22 從實(shí)踐中來 再到實(shí)踐中去
• 2016-05-05 19:45:34 評(píng)標(biāo)是個(gè)橫向比較過程
• 2016-05-05 19:43:49 巧做思想政治工作 依法妥善處理質(zhì)疑
• 2016-04-28 19:45:10 從實(shí)踐中來 再到實(shí)踐中去
• 2016-04-28 19:36:53 政府采購(gòu)社會(huì)資本合作伙伴的方式