國產(chǎn)品牌表現(xiàn)亮眼

中央單位2017第八期信息類產(chǎn)品批量集中采購結(jié)果出爐

國產(chǎn)品牌表現(xiàn)亮眼

■ 本報(bào)記者  張明柳

日前，中央單位信息類產(chǎn)品批量集中采購第八期PC設(shè)備及打印機(jī)競爭性磋商結(jié)果出爐。PC設(shè)備共計(jì)中標(biāo)16719臺(tái)，打印機(jī)共計(jì)中標(biāo)3394臺(tái)。

從各廠商的中標(biāo)成績來看，臺(tái)式機(jī)方面，聯(lián)想再度蟬聯(lián)榜首；便攜式計(jì)算機(jī)方面，同方一家獨(dú)大；打印機(jī)市場則是奔圖、京瓷兩強(qiáng)爭霸。總體而言，國產(chǎn)品牌表現(xiàn)亮眼。

臺(tái)式機(jī)：榜主蟬聯(lián)

臺(tái)式機(jī)方面，此次共計(jì)采購十包。第七至第八包、第十包終止采購活動(dòng)。其余包段共計(jì)采購臺(tái)式機(jī)12845臺(tái)。其中，聯(lián)想中標(biāo)第一包和第九包，中標(biāo)份額達(dá)58%，共計(jì)中標(biāo)7479臺(tái)。同方中標(biāo)第二、第三和第六包，共計(jì)中標(biāo)4677臺(tái)。宏碁中標(biāo)第四、第五包，共計(jì)中標(biāo)689臺(tái)。同上期近7成中標(biāo)份額相比，聯(lián)想本期中標(biāo)比率有所降低，但仍蟬聯(lián)榜主。同方發(fā)力，分得近四成“江山”，而上期占比為15%。

臺(tái)式計(jì)算機(jī)中標(biāo)供應(yīng)商給出的3年期原廠質(zhì)保服務(wù)價(jià)格占響應(yīng)產(chǎn)品價(jià)格比例、5年期原廠質(zhì)保服務(wù)價(jià)格占響應(yīng)產(chǎn)品價(jià)格比例、6年期原廠質(zhì)保服務(wù)價(jià)格占響應(yīng)產(chǎn)品價(jià)格比例差距較小。聯(lián)想所有中標(biāo)的型號給出的比例分別為0%、3.50%、4%，同方中標(biāo)型號給出的比例分別為1%、3%、5%；宏碁中標(biāo)型號給出的比例分別為0%、3%、6%。

便攜式：一家獨(dú)大

便攜式計(jì)算機(jī)方面，此次共計(jì)采購七包，共計(jì)中標(biāo)3874臺(tái)。其中，同方拿下第三、第五、第七三個(gè)包，共計(jì)中標(biāo)3081臺(tái)，中標(biāo)份額近八成。宏碁中標(biāo)第一、第四包，共計(jì)中標(biāo)588臺(tái)。聯(lián)想中標(biāo)第二、第六包，共計(jì)中標(biāo)205臺(tái)。第七期便攜式計(jì)算機(jī)的標(biāo)王，以4765臺(tái)拿下六成份額的華碩本期未中標(biāo)。

三家給出的3年期原廠質(zhì)保服務(wù)價(jià)格占響應(yīng)產(chǎn)品價(jià)格比例、5年期原廠質(zhì)保服務(wù)價(jià)格占響應(yīng)產(chǎn)品價(jià)格比例、6年期原廠質(zhì)保服務(wù)價(jià)格占響應(yīng)產(chǎn)品價(jià)格比例差距不大，聯(lián)想略高。聯(lián)想給出的原廠售后服務(wù)占響應(yīng)產(chǎn)品價(jià)格比例分別為0%、5%、6%；同方給出的原廠售后服務(wù)占響應(yīng)產(chǎn)品價(jià)格比例分別為1%、3%、5%；宏碁給出的原廠售后服務(wù)占響應(yīng)產(chǎn)品價(jià)格比例分別為0%、2%、4%。

打印機(jī)：兩強(qiáng)爭霸

打印機(jī)方面，此次共計(jì)采購五包，共采購3394臺(tái)。延續(xù)上期兩強(qiáng)爭霸，奔圖和京瓷兩家包攬了95%的份額。其中，奔圖拿下第一包，共計(jì)中標(biāo)2168臺(tái)，中標(biāo)份額超六成。京瓷中標(biāo)第二、第四包，共計(jì)中標(biāo)1052臺(tái)。惠普中標(biāo)第三包，共計(jì)中標(biāo)52臺(tái)。富士施樂中標(biāo)第五包，共計(jì)中標(biāo)122臺(tái)。

中標(biāo)本期打印機(jī)的廠家給出的3年期原廠質(zhì)保服務(wù)價(jià)格占響應(yīng)產(chǎn)品價(jià)格比例、5年期原廠質(zhì)保服務(wù)價(jià)格占響應(yīng)產(chǎn)品價(jià)格比例、6年期原廠質(zhì)保服務(wù)價(jià)格占響應(yīng)產(chǎn)品價(jià)格比例差距較大。其中惠普給出的原廠售后服務(wù)占響應(yīng)產(chǎn)品價(jià)格比例分別為8%、25%、60%；奔圖給出的原廠售后服務(wù)占響應(yīng)產(chǎn)品價(jià)格比例分別為5%、8%、22%；京瓷給出的原廠售后服務(wù)占響應(yīng)產(chǎn)品價(jià)格比例分別為0%、13%、17%；富士施樂給出的原廠售后服務(wù)占響應(yīng)產(chǎn)品價(jià)格比例分別為5%、11%、22%。

本報(bào)擁有此文版權(quán)，若需轉(zhuǎn)載或復(fù)制，請注明來源于中國政府采購報(bào)，標(biāo)注作者，并保持文章的完整性。否則，將追究法律責(zé)任。