2013中國(guó)政府采購(gòu)理論與實(shí)務(wù)研討會(huì)現(xiàn)場(chǎng)

2013中國(guó)政府采購(gòu)理論與實(shí)務(wù)研討會(huì)現(xiàn)場(chǎng)

圖為新十年 新思維——2013中國(guó)政府采購(gòu)理論與實(shí)務(wù)研討會(huì)會(huì)場(chǎng)。

瞬間

◆交流

會(huì)前，參會(huì)嘉賓進(jìn)行充分交流（左起）：天津市財(cái)政局政府采購(gòu)辦公室處長(zhǎng)栗慶林、《中國(guó)政府采購(gòu)報(bào)》總編輯顏曉巖、財(cái)政部政府采購(gòu)管理辦公室主任王瑛、國(guó)家稅務(wù)總局集中采購(gòu)中心采購(gòu)二處處長(zhǎng)陽(yáng)春。

財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所所長(zhǎng)賈康（左）與財(cái)政部政府采購(gòu)管理辦公室主任王瑛（右）交換觀點(diǎn)。

會(huì)場(chǎng)上參會(huì)嘉賓認(rèn)真聽取專家們的發(fā)言（左起）：財(cái)政部國(guó)庫(kù)司政府采購(gòu)一處處長(zhǎng)杜強(qiáng)、北京市政府采購(gòu)中心主任高曉東、北京市海淀區(qū)財(cái)政局政府采購(gòu)辦公室主任雷迅、北京市朝陽(yáng)區(qū)財(cái)政局政府采購(gòu)辦公室副主任郜佳麗。

中央財(cái)經(jīng)大學(xué)政府管理學(xué)院教授徐煥東（右）與國(guó)家信息中心助理研究員呂漢陽(yáng)（左）就公共資源平臺(tái)建設(shè)交流意見。

中國(guó)質(zhì)量認(rèn)證中心資源節(jié)約認(rèn)證暨政府采購(gòu)?fù)七M(jìn)辦公室秘書長(zhǎng)岳宗文（左一）現(xiàn)場(chǎng)解惑。

◆記錄

參會(huì)嘉賓專注地做著記錄。

北京物資學(xué)院教授倪東生（左一）、中央財(cái)經(jīng)大學(xué)政府管理學(xué)院教授楊燕英（左二）

中國(guó)質(zhì)量認(rèn)證中心經(jīng)營(yíng)發(fā)展處副處長(zhǎng)徐少山

北京市大興區(qū)財(cái)政局副主任王東普（右一）。

◆閱讀

作為政府采購(gòu)領(lǐng)域的權(quán)威媒體，《中國(guó)政府采購(gòu)報(bào)》吸引了參會(huì)嘉賓的注意力。

對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué)國(guó)際招投標(biāo)與政府采購(gòu)研究中心副主任屠新泉

財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所副所長(zhǎng)白景明。

花絮

陌生的老朋友

第一次與南京審計(jì)學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)院院長(zhǎng)裴育謀面，言談中，他對(duì)《中國(guó)政府采購(gòu)報(bào)》的熟悉和親切的語(yǔ)氣，讓記者覺得仿佛是在與一位交往已久的老友聊天。深聊后才知道，裴育還真是《中國(guó)政府采購(gòu)報(bào)》的老朋友。當(dāng)我們乘坐的車輛行駛到報(bào)社附近時(shí)，他很快認(rèn)出了報(bào)社的方位，并告訴記者，去年他來(lái)本報(bào)社開會(huì)時(shí)就住在附近，因此對(duì)附近的環(huán)境頗為熟悉。

作為老朋友，裴育還向記者詢問(wèn)了《中國(guó)政府采購(gòu)報(bào)》的定位是否發(fā)生改變，當(dāng)了解到本報(bào)的定位依然強(qiáng)調(diào)權(quán)威性時(shí)，作為讀者與顧問(wèn)的他立即表示：“你們報(bào)紙文章的深度和專業(yè)性的確不錯(cuò)，我贊同你們朝著這個(gè)方向繼續(xù)努力。”

意猶未盡的遺憾

會(huì)后，記者在與部分參會(huì)嘉賓的交流中發(fā)現(xiàn)，由于會(huì)議時(shí)間有限，很多參會(huì)嘉賓的觀點(diǎn)都沒來(lái)得及在會(huì)上發(fā)出，這不僅讓專家們感到意猶未盡，也成為了此次會(huì)議的一大遺憾。

國(guó)際關(guān)系學(xué)院公共市場(chǎng)與政府采購(gòu)研究所副所長(zhǎng)羌建新在會(huì)后與記者交流時(shí)透露，為了此次理論研討會(huì)，他不僅認(rèn)真準(zhǔn)備了發(fā)言材料，而且還準(zhǔn)備了兩份不同主題的發(fā)言材料。無(wú)獨(dú)有偶，中機(jī)國(guó)際招標(biāo)有限公司第五業(yè)務(wù)部總經(jīng)理岳小川對(duì)此次會(huì)議也有特別多的想法希望表達(dá)。“岳總，就這次會(huì)上討論的理論與實(shí)務(wù)問(wèn)題，我們很想聽聽您的見解。”會(huì)后，記者向岳小川致電。“我早準(zhǔn)備好發(fā)言稿了，明天我發(fā)到您郵箱。”岳小川說(shuō)。

同岳小川和羌建新的交流都讓記者非常感動(dòng)：沒想到這些經(jīng)驗(yàn)豐富、學(xué)識(shí)淵博的專家學(xué)者們?nèi)绱酥匾暠敬螘?huì)議，如此看重《中國(guó)政府采購(gòu)報(bào)》這個(gè)平臺(tái)，讓我們更有了努力的動(dòng)力。他們?yōu)榇舜螘?huì)議做的種種精心準(zhǔn)備，也讓記者覺得，我們整個(gè)采編組加班加點(diǎn)是一件非常有價(jià)值的事情！

會(huì)議帶來(lái)持續(xù)的靈感

在2013中國(guó)政府采購(gòu)理論與實(shí)務(wù)研討會(huì)現(xiàn)場(chǎng)，專家們交流中不時(shí)迸發(fā)的智慧火花，猶如一顆顆種子，不少參會(huì)嘉賓都深受啟發(fā)。會(huì)議過(guò)后一段時(shí)間，這些逐漸發(fā)芽的種子令不少參會(huì)嘉賓獲得新的靈感。重光律師事務(wù)所律師廖曉陽(yáng)就是如此。

“小張，這次會(huì)議讓我想到了幾年前我處理過(guò)的一個(gè)案例，我可以由此梳理一下近幾年來(lái)我對(duì)代理機(jī)構(gòu)責(zé)任范圍的思考。”此次會(huì)議過(guò)后的某天，記者同廖曉陽(yáng)通電話時(shí)，他提出了這樣的想法。第二天，當(dāng)記者再次打算同廖曉陽(yáng)進(jìn)一步溝通選題時(shí)，他又提出了新的思路：“關(guān)于集中采購(gòu)機(jī)構(gòu)的業(yè)務(wù)，我也有一些話要說(shuō)。”幾天后的一個(gè)周末，記者再次接到了廖曉陽(yáng)的電話。“質(zhì)疑投訴這個(gè)環(huán)節(jié)的法律盲點(diǎn)非常多，我想這個(gè)內(nèi)容也是值得業(yè)界關(guān)注的。”通話的最后，他感嘆道：“這次會(huì)議的確讓我想了很多。”

（以上文字/張靜遠(yuǎn)）